Literatuur
- "Monumentaal pand wordt in het donker illegaal gesloopt. Ontzetting en woede over ingreep in Vinkenburgstraat". In: Utrechts Nieuwsblad, 04-12-1985 (met foto van de ruïne van Vinkenburgstraat 18. Opdrachtgever: directeur Wildschut van Neudeflat BV. De gemeente heeft het werk stilgelegd. Eerder liet Wildschut in Vinkenburgstraat 20 zoveel illegale sloopwerkzaamheden verrichten dat dat pand wegens instortingsgevaar gesloopt moest worden. Volgens Wildschut wordt het monumentale pand Vinkenburgstraat 18 in de oorspronkelijke staat teruggebracht)
- "Neudeflat wil pand laten slopen". In: Utrechts Nieuwsblad, 15-01-1983, blz. 13
- "Werkgroep pleit voor behoud huis Vinkenburgstraat". In: Utrechts Nieuwsblad, 14-02-1983, blz. 9
- "Stokje voor sloop". In: Utrechts Nieuwsblad, 08-04-1983, blz. 15
- "Bouwval in binnenstad levert conflicten op. Firma maakt plan voor nieuw winkelcomplex in Utrecht". In: Utrechts Nieuwsblad, 12-12-1984, blz. 15
- "Werkgroep wil behoud panden bij Neudeflat. Plan Neudeflat BV. voor Vinkenburgstraat is absurd". In: Utrechts Nieuwsblad, 02-01-1985, blz. 19
- "Ondernemers pleiten voor bouw garage". In: Utrechts Nieuwsblad, 19-02-1985, blz. 11
- "'Neudeflat' mag bouwval toch slopen. Werkgroep woedend over besluit van B. en W.". In: Utrechts Nieuwsblad, 03-09-1985, blz. 13
- "Bouwval afgebroken". In: Utrechts Nieuwsblad, 21-11-1985, blz. 17
- "Gemeente wil twee oude panden in Vinkenburgstraat op monumentenlijst". In: Utrechts Nieuwsblad, 29-10-1986, blz. 9